Forum des AdP e.V.

Im CT glaube ich nicht. Aber im MRCP auf jeden Fall. Da bin ich mir ziemlich sicher. Das sagte mir ein Oberarzt, da er auch bei mir die Vermutung hatte. Im EUS weiß ich es nicht. Aber ich glaube auch da müsste es ersichtlich sein.

Paul86 hat geschrieben:Im EUS und normalem MRT/CT würde man das nicht sehen.

Werde ich auch dieses Jahr noch in Angriff nehmen. EUS, MRT und CT sowie sono reicht scheinbar nicht

Du HAST kein Krebs!!!!

Ich WEISS das ich keinen Krebs habe.

Google reitet mich geistig nur gerne in die Teufelsküche.

Ich fürchte mich einzig und alleine vor Chron. Pank., vor nichts Anderem.

Wenn's ne Insuffisienz ist, janu, wäre auch gerne ganz ohne solche Beschwerden, kein Thema, aber die meisten haben irgendwann mal etwas Dramatischeres oder weniger Dramatischeres im Leben, aber Insuffiziens ist nicht meine Hauptsorge.

Laut Endosono hast Du keine chronische Pankreatitis! Und die würde doch von einem Fachmann gemacht. Also ist die Sorge unbegründet, sagt mir mein gesunder Menschenverstand.

derMannohnePlan hat geschrieben:Laut Endosono hast Du keine chronische Pankreatitis! Und die würde doch von einem Fachmann gemacht. Also ist die Sorge unbegründet, sagt mir mein gesunder Menschenverstand.

Ja, dass hoffe ich doch wirklich auch.

Irgendwas ist einfach nicht so, wie's halt sein sollte. Das gilt es jetzt rauszufinden.

Früher oder später werde ich's dann schon wissen.

Hallo Bene!

Ich sags immer wieder. Die Endosonographie für sich alleine, ist kein Goldstandard zur Identifizierung der chronischen Pankreatitis. Das sagte mir wortwörtlich Prof. Uhl.
Da die EUS sehr untersucherabhängig ist.
Goldstandard wäre ein Zusammenspiel von CT, MRCP und Endosono. Somit bist Du auf der sicheren Seite!

Gruß
T

Wobei man natürlich immer die Strahlenbelastung mit berücksichtigen sollte (CT, usw.), zumindest wenn man im entsprechenden Alter ist, da dies Jahrzehnte danach sehr unangenehme Auswirkungen nach sich ziehen kann.

Kann da nur von mir ausgehen (22 Jahre), dass zuviele CT-Untersuchungen mehr schaden als helfen, dass sagen mir zumindest einige Ärzte.

Jarl hat geschrieben:Wobei man natürlich immer die Strahlenbelastung mit berücksichtigen sollte (CT, usw.), zumindest wenn man im entsprechenden Alter ist, da dies Jahrzehnte danach sehr unangenehme Auswirkungen nach sich ziehen kann.

Kann da nur von mir ausgehen (22 Jahre), dass zuviele CT-Untersuchungen mehr schaden als helfen, dass sagen mir zumindest einige Ärzte.

Korrekt... Teilweise waren die Ärzte relativ erschrocken das man bei mir (29) ein CT gemacht hat obwohl Ultraschall etc. ohne Befund waren.

Ja das mag durchaus richtig sein und sollte nicht ständig (in kurzen Intervallen) wiederholt werden.

Aber einmalig zur Abklärung und Erstdiagnostik, wird uns das schon nicht umbringen, denke ich.

derMannohnePlan hat geschrieben:Hallo Bene!

Ich sags immer wieder. Die Endosonographie für sich alleine, ist kein Goldstandard zur Identifizierung der chronischen Pankreatitis. Das sagte mir wortwörtlich Prof. Uhl.
Da die EUS sehr untersucherabhängig ist.
Goldstandard wäre ein Zusammenspiel von CT, MRCP und Endosono. Somit bist Du auf der sicheren Seite!

Gruß
T

Ja gut, aber ich hatte ja "nur" 1 EUS, x Sonos und 1 mrt/ct..

Kein CT oder MRCP... Blicke bei all diesen Begriffen eh nimmer durch.

Ja finde auch...eine CT reicht mir erstmal.

Bene hatte wie ich auch ein MRT Abdomen und kein MRCP.

Von daher waere das das letzte Pusselstück in der Diagnostik.

Wenn es mir jemand verschreiben würde würde ich es machen.

Und was heißt "nur" im Normalfall ist das mehr als ausreichend.