Bildgebung

[Chuck24]

Hallo Leute,
mich würde mal interessieren welche Erfahrungen ihr mit den verschiedenen
bildgebenden Untersuchungen habt.
Welche sind die zuverlässigsten?
Welche haben bei euch zur Diagnose geführt bzw. versagt?
MfG

[thphilipp]

Abend,

meiner Meinung nach ist die Endosono der Goldstandard für die Drüse. Hier kann das Parenchym und auch der Gang mit sehr hoher Auflösung betrachtet werden, wo andere Verfahren (MRT/MRCP und CT) nichts zeigen, von ultraschall erst garnicht zu sprechen.

Bei mir wurde alles mit der Endosono festgestellt, aber als allererstes schlugen verschiedene Tumormarker als Entzündungsmarker an.

[Anonymus-003]

Bei mir wurde es auch mittels Endosonographie festgestellt.

Aber was genau sind Tumormaker? Davon hat mir noch kein Arzt etwas zu gesagt. Sollte man das auch mal machen lassen??

[thphilipp]

Hallo,

Tumormarker sind sogenannt Marker, die im Blut bei bestimmten Sachen (Krebs, Entzündungen) erhöht sind, können aber auch bei gutartigen Sachen erhöht sein.

Dieses Thema ist sehr umstritten. Die einen meinen bloß nie bestimmen lassen, die anderen sind da schon aufgeschlossener. Zu dieser Sorte zähle ich mich. Bei mir schlug zum Beispiel bevor irgendeine Untersuchung (auch Endosono) etwas anzeigte verschiedenste Tumormarker an, die wohl so empflindlich bei "mir" auf Entzündungen reagiert haben, an. Von da an begann die Suche nach der Ursache, bis ich dann viel später per Endosono die Diagnose bekam.

Wenn bei mir die Marker nicht bestimmt worden wären, wäre der zeitliche Verlauf bis zur Diagnose wahrschein ein anderer gewesen und die Diagnose wäre wie es in den Büchern steht, viele viele jahre später gestellt worden. Über diese Sachen lässt sich auch sehr viel im Internet nachlesen, teils auch viel in Englisch. Über chronische Pankreatitis und CA 19-9 mit M2-PK. Sehr sehr interessant. Bei mir war es exakt so!

Da bei Dir aber die Diagnose jetzt ja schon feststeht, steht Dir natürlich frei, diese Sachen testen zu lassen, da damit auch
Verschlimmerungen etc. festgestellt werden können.

[Anonymus-003]

Mit dem zeitlichen Verlauf der Diagnose kann ich dich voll und ganz verstehen!!

Hätte ich nicht selber darauf bestanden explizit die BSD zu untersuchen und hätte ich bei den Beschwerden nicht auch zusätzlich noch ein wenig übertrieben, wäre auch nicht danach geschaut worden!

So wäre es dann wohl immer weitergegangen, denn ich wurde schon oft mit einer Magenschleimhautentzündung abgespeist. Es hieß immer "Die haben nichts"

[thphilipp]

Ja, es ist wirklich eine Schande, das wenn man nicht ehrgeizig dahinter steht und nicht alles den Ärzten glaubt, hier sogar in Deutschland keine vernünftige Diagnose bekommt.

Ich finde es zum Teil sogar schon fahrlässig, wie manche Ärzte Beschwerden vom Tisch wischen!

[Anonymus-003]

Ja so sieht es aus. Absolut!
Die sind auch völlig überfordert. Diesen Eindruck habe ich zumindest im Krankenhaus gehabt.

[nick0609]

Da kann ich ein Lied von Singen.. mein Alter und neuer Hausarzt wollen mir beide die psychosomatische Ursache aufdrücken.. mein Facharzt sagt man muss da am Ball bleiben.. klar mache ich mir Sorgen und meine Psyche leidet darunter.. aber das verstärkt die Probleme nicht (wie es ja eigentlich sein sollte bei einem Reizdarm).. deswegen hab ich auch die Erfahrung gemacht,nicht immer gleich alles zu schlucken was einem ein Arzt sagt .. zweite oder dritte Meinung ist immer gut

[Chuck24]

Also ich wurde auch schon so oft als Simulant usw. abgestempelt.
Ich weiß gar nicht warum viele Ärzte einem erstmal pauschal nicht glauben.
Ist mir selbst im Pankreaszentrum Bo schon passiert.Trotz Lipase und Amylaseerhöhung.
Es wird immer alles runtergespielt.Einerseits wissen die Spezialisten dass Labor und Bildgebung keine 100% Sicherheit bietet, andererseits wird man von den Ärzten bei unauffälligem Labor abgewiesen.
Als ob man aus Langeweile zum Arzt rennt.
Das hat mich in der Vergangenheit schon oft wütend gemacht.

[thphilipp]

Ja das ist leider so. Und auch Bochum und Heidelberg sind da leider nicht viel besser, wenn es "nur" um eine chronische oder aber noch nicht konkret diagnostizierte BSD Erkrankung handelt. Habe ich selber erfahren. Keine Frage, in der Chirugie und Betreuung von der bösartigsten Erkrankung der BSD dem Krebs, sind sie sicherlich absolute Profis, aber für die harmloseren Sachen, nehmen auch diese sich nicht sehr viel Zeit für den Patienten.

Das ist für uns chronisch Kranken natürlich nicht immer so leicht zu verstehen. Trotzdem werde ich jedes Jahr nach Bochum fahren, weil ich mich dort mehr verstanden fühle, als vom Hausarzt oder einem örtlichen Gastroarzt. Von diesen allen meine ich mehr zu wissen als die Ärzte und das macht es nicht einfach, ist aber wichtig!